امت یا ملت؟/ یادداشت عباس عبدی

این روزها مسأله تقدم و اولویت امت به ملت و بر عکس، یا تعارض این دو با یکدیگر موضوع بحث میان برخی از فعالان عمومی شده است.

آیا این دو با یکدیگر در تعارض هستند؟ یا تقدم و تأخر دارند؟ یا به نحوی باید با یکدیگر جمع شوند؟ - به گزارش جماران؛ عباس عبدی، تحلیلگر مسائل سیاسی و اجتماعی نوشت: این روزها مسأله تقدم و اولویت امت به ملت و بر عکس، یا تعارض این دو با یکدیگر موضوع بحث میان برخی از فعالان عمومی شده است.

آیا این دو با یکدیگر در تعارض هستند؟ یا تقدم و تأخر دارند؟ یا به نحوی باید با یکدیگر جمع شوند؟ موضوع امت به مفهومی که امروز به کار می رود پدیده جدیدی است، و در قرن های گذشته موضوعیت نداشت.

برای مثال در چند قرن پیش کدام ذهنیتی می پذیرفت که ساختار سیاسی واحد می تواند بر مردم اندونزی و مالزی و بنگلادش و پاکستان، ایران و عربستان و مصر و مراکش و.

حکومت کند؟ چه بسا اغلب این جوامع از وجود یکدیگر بی اطلاع بودند.

از سوی دیگر ملت هم در معنای کنونی آن پدیده جدیدی است و پس از انقلاب فرانسه است که بنیان حکومت ها به جای هر مبنای دیگری چون سلطنت موروثی، قبیله، دین و غیره، ملت شد و گسترش ملی گرایی از محصولات انقلاب فرانسه است.

ملت در این مفهوم مجموعه مردم و شهروندان دارای حقوق در سرزمین معینی هستند که فرهنگ، تاریخ و منافع مشترکی دارند.